החלטה בתיק תא"ק 57624-11-11

לאור הנטען ע"י ב"כ התובע בתגובה, אני קובע שהתביעה ראויה להיות מוגשת בהליך מקוצר ומורה על דחיית הבקשה למחיקת הכותרת.

יחד עם זאת, אני מחליט להכריע בבקשה למתן רשות להתגונן על יסוד הבקשה בלבד ומבלי להיזקק לחקירת המצהירה מטעם המבקשת, וזאת עפ"י סמכותי בהתאם להוראת תקנה 205(ג) לתקנות סדר הדין האזרחי.

מהנטען בתצהיר שצורף לבקשה, עולה כי הנתבעת הכירה בנכות הרפואית שנקבעה לתובע ע"י הועדה הרפואית של המוסד לביטוח לאומי בשיעור 20% ואף שילמה לו את המגיע לו עפ"י הפוליסה המכסה את האירוע, אולם, לטענתה, אינה חייבת לשלם לתובע פיצוי בגין 10% נכות נוספים, אשר נקבעו ע"י פקיד התביעות של המל"ל, עקב הפעלת תקנה 15 לתקנות הביטוח הלאומי (קביעת נכות).

טענת הנתבעת הנ"ל ראויה להתברר במשפט בעצמו וזאת מאחר וקיים צורךלעמוד  על דעת הצדדים ולפרש את הוראות הפוליסה החלה על המקרה.

לפיכך, אני נותן לנתבעת רשות להתגונן בפני התביעה והתצהיר שצורף לבקשה ישמש כתב הגנה בתיק העיקרי.

הוצאות הבקשה יוטלו ע"י ביהמ"ש אשר יכריע בתיק העיקרי ועפ"י שיקול דעתו.

המזכירות תמציא העתק מהחלטה זו לצדדים בדואר רשום.

ניתנה היום, כ"ז שבט תשע"ב, 20 פברואר 2012, בהעדר הצדדים.

  התוכן בעמוד זה אינו מלא, על מנת לצפות בכל התוכן עליך לבחור אחת מהאופציות הבאות: